El Colegio
Oficial de Arquitectos de León (COAL) en su delegación de Palencia viene, desde
hace unos años, preocupándose por las construcciones en tierra, como lo son
nuestros palomares. Con el objetivo de
mostrar la sostenibilidad medioambiental que significa la construcción con
barro, ya sea adobe o tapial, viene celebrando unos congresos internacionales
que llama Meeting “Terra Ibérica”, En el primero, celebrado en 2018, y por
encargo de la Diputación de Palencia, hizo el catálogo de palomares de dos
rutas que comprendían un total de 9 pueblos. Se hicieron, aparte de una web, unos paneles para montar
una exposición itinerante que se llevó por dichos pueblos durante 2019. A la
vez se continúo con la catalogación de palomares palentinos, esta vez en el
Camino de Santiago Francés. Sobre estos trabajos se informó en el II Meeting
“Terra Ibérica”. Finalmente, en el III Meeting
(celebrado a finales de 2020 por medios virtuales debido a la pandemia),
y en la colaboración de la Junta de Castilla y León y la Unión Europea, se ha
presentado una nueva web
con los resultados obtenidos para 9 poblaciones del Camino de Santiago.
En este clima
favorable a la puesta en valor del patrimonio de los palomares, es en el que
hay que enmarcar la convocatoria de 2020 de la Diputación de Palencia para la
concesión de subvenciones para el saneamiento y rehabilitación de los palomares
tradicionales. Recientemente se ha resuelto que se ayudará a los propietarios
de 11 palomares. ¡Un hurra
por la actual Diputación de Palencia! (*)
Con respecto
al trabajo sobre los palomares del Camino de Santiago, he de decir que me sigue
gustando tanto como el de las rutas Este y Oeste de hace un par de años. Son de
admirar los dibujos, planos, fotografía de conjuntos, etc. que ayudan a
visualizar la situación, en este caso, con respecto al camino que siguen los
peregrinos a Galicia.
Como se cuenta
en otro lugar de esta web, en el año 2004 (con datos de unos años antes) yo
hice sobre los palomares del Camino una Unidad Didáctica
para secundaria cuyo balance no difiere mucho del de la situación actual.
Comento algunas semejanzas y diferencias.
En primer
lugar, el número de poblaciones del camino y el número de palomares. Yo
señalaba hasta 17 pueblos: desde Itero de la Vega a San Nicolás del Real
Camino, y como dos no tenían palomares (Carrión de los Condes y Calzada de los
Molinos), quedaban 15 con un total de 94 palomares. En el catálogo de COAL
solamente aparecen 9 poblaciones con palomares; pero no queda claro si el resto
no aparecen porque no tiene palomares o, sencillamente, porque no se les ha
tenido en cuenta. Y el total de palomares serían 78 (aunque esto tampoco queda
claro, pues en algunos lugares de la web parecen ser 76, e incluso haciendo
sumas cuidadosas podrían ser 79). El paso de 94 a 78 palomares supone la
desaparición de alguno, pero también la incorporación de alguno que no se
localizó en 2004.
En segundo
lugar, el estado de conservación. A mí en 2004 y haciendo una clasificación
sencilla, me resultaban 79,8% en un
estado bueno o recuperable y el 20,2% en estado irrecuperable. En 2019 a COAL
le resulta 77,4% buenos y 22,6% malos (aunque en otro lugar se dice 75,8%
buenos y 23,1% malos, que no suman 100% por cierto). Parece que hay un ligero empeoramiento
en el estado de conservación, ¡pero es en más de 20 años! Como ya dijimos en un comentario anterior
todavía se está a tiempo de actuar.
(*) En la convocatoria del año 2021 se han
concedido subvenciones para otros 8 palomares. En la de 2022 para 7 más. Y en la
de 2023 para otro.
ã
Manuel Malmierca Zurdo, 2022-2023.